王思聪手撕连花清瘟，造成以岭药业股价受此影响一度跌停，市值蒸发近70亿

王思聪手撕连花清瘟，造成以岭药业股价受此影响一度跌停，市值蒸发近70亿，王思聪是否会因此面临追责赔偿？

王健林曾说过“我儿子哪都好，就是爱说实话，爱评价人，得罪人”。哈哈，真是知子莫若父，王思聪这张嘴确实是敢说、爱说，惹了不是事。不过以前嘴巴多是得罪的演艺界明星等个人，影响结果都谈不上严重，无非就是打打嘴仗而已。

这次不同，这次王思聪说的是一个财大气粗实力雄厚的上市公司，而且一张嘴就给人家整没了近70亿。这么大的损失，人家能拉倒吗？会不会因此要王思聪承担法律责任呢？

也有很多网友评论此事，说王思聪这回麻烦惹大了，要等着吃官司云云。

我看未必，为什么呢？民事责任主要是两方面，一个是违约责任，一个是侵权。王思聪在网上发表建议严查连花清瘟生产厂家以岭药业的言论，这不涉及违约的问题，只能从侵权上来分析。

《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里规定了侵权责任承担的一般原则，过错责任原则。有过错则有责任，无过错则无责任。那王思聪在网上发表的言论是否存在过错，我认为是谈不上过错的。发表的内容既没有造谣也没有诽谤，而是希望严查，用问句的形式否定连花清瘟是世卫组织推荐的。这本身谈不上诋毁。

在侵权行为的构成要素中，包括加害行为，损害事实，加害行为和损害事实之间的因果关系，以及行为人的主观过错。

王思聪在网上发表言论谈不上加害行为，即便勉强称之为加害行为，这个加害行为和损害事实（股价下跌）也难以认定具有直接的因果关系。

所以，王思聪在这个事件中即便被追究也不会承担上法律责任的。

你对此事有何看法，欢迎评论留言，关注我一起探讨法律问题。