我们何时不用再到奥马哈，向巴菲特汲取正能量？

当我在奥马哈的Hampton酒店开始敲击键盘时，一年一度的伯克希尔-哈撒韦年会刚结束不久。从上午9点多到12点，下午1点到3点半，86岁的沃伦·巴菲特和92岁的查理·芒格端坐舞台之上，兵来将挡水来土掩，回答投资者的问题。

诺亚财富研究总监夏春最近在FT中文网发表的文章指出，从1992年到2013年，中国扣除通货膨胀的实际GDP指数累计增幅远超主要经济体中的任何一个。如果把主要经济体1992年的GDP统一折算为1，2013年底中国实际GDP约为8.6，同期印度、巴西和美国分别为4.1、1.9和1.8。但是，同期中国上证综指扣除通货膨胀的实际累积回报却是一个让大家失望的0%，也就是说，1992年的1元钱投入股市22年后的实际购买力依然是1元钱，而同期巴西，美国和印度股市投资则分别增值至3.0、2.6和1.9元钱。如果投资者2000年以1元钱入市，那么到2013年的累积实际回报为负（实际购买力约为0.6元，无论是否将股票红利再投资），还不如放在银行的活期账户上，那样在2013年底可以获得0.8元的实际购买力。

这一研究和秦朔朋友圈介绍过的富兰克林•艾伦、钱军、朱蕾等金融学者的研究结论类似。就是中国股市和中国经济的表现基本脱钩。

今天再去追究中国这个圈钱市场究竟是谁之责，已经没有太大意义。体制的缺陷要超越，***的职能要转变，投资者人性的弱点要克服。希望中国市场不仅是大市场，而且是好市场，而不是怪市场，扭曲的市场。管制越多的市场越不能产生伟大的投资家，让人有不作恶不作弊也能好好做投资的自由，把投资者的钱配置到好企业、高效的企业手里，我们的市场才会真有希望。

巴菲特曾经说过，“中国找到了解放人类潜能的秘方，就像200年前美国人找到了这个秘方一样。”今天，不仅证券市场，很多中国的问题都在于，如何保护人民的潜能不被消解和挫伤。这就需要真正的法治建设。

从徐翔到巴菲特之间有多远？一念即一生，良心即安枕。

而对有理想的中国投资人来说，制度在天，信仰由己。坐言起行，从我做起。

4月30日晚上，一批中国投资家聚在巴菲特年会中心旁边的希尔顿酒店。其中一位海外投资家说，芒格最近向他推荐了《美国的增长》一书，该书认为美国经济的全盛期是1940到2015，芒格和巴菲特就是这个时代的产物。“让我们祝福中国周期的来临吧。”大家举起了杯。

那一刻，我在内心里祈愿：我们应该把自己的经济建设好，把自己的市场建设好。希望徐翔之后不再有徐翔，希望中国的投资人将来有一天，不需要万里迢迢到奥马哈向巴菲特汲取正能量。

（题图来源：网络 本文摘自秦朔朋友圈。编辑邮箱：shguancha@sina.com）